水中分娩两种截然相反的观点
水中分娩是一种自然的分娩方式,它符合人们所倡导的生产回归自然,不同的人对水中分娩有不同的看法,近一两年来存在着两种截然相反的观点.
支持者认为，在充满温水的分娩池中分娩，可以减少孕妇在整个分娩过程中的痛楚 。由于分娩池与母亲子宫内的羊水环境类似 ， 因此胎儿在离开母体以后会很适应这一新的外部环境 。胎儿的“本能”会使他们在出水之前屏住呼吸，不会呛水，在水下诞生的婴儿比普通方式诞生的婴儿受到伤害的概率要小 。
支持者还表示，水中分娩适宜的水温能使产妇感到镇静，促使腿部肌肉放松，宫颈扩张 。而水的浮力则有助于身体发挥自然节律，便于翻身和休息 。从用此项分娩方式的产妇情况看，这种方式效果颇佳 。不仅分娩时出血量少，会阴也很少有破损;而且由于产妇在水中的体位能自主调节，使得分娩时的用力更为自然，胎心也不会出现异常变化 。由于分娩时间相对较短 ， 产妇体力消耗甚小，产后恢复也明显优于其他分娩形式 。
【水中分娩两种截然相反的观点】
而不同意见者认为，水中分娩这一新型的分娩方式并非人们想象的那样万无一失 。这种自然的分娩方式也可能出现新生儿因呛水而死亡等可怕后果 。婴儿离开母体以后，由于缺氧，会在出水前就开始呼吸 。这极有可能使新生儿将池水吸入自己的肺部，导致呛水甚至死亡 。同时 ， 他们认为 ， 水中分娩在消毒及如何防止感染等方面还都存有难点 。